Притча о зверином оскале капитализма

Невероятно мудрый и философски глубокий голливудский фильм «Миллион для чайников» прошел совершенно незамеченный серьезной критикой. Даже РИА Новости, традиционно внимательно отслеживающее события в мире кино, ограничилось скупым анонсом: «"Миллион для чайников" - фантастическая трагикомедия про алчную парочку и волшебный чайник. Элис (Джуно Темпл) и Джон (Майкл Ангарано) испытывают серьезные материальные трудности и отчаянно ищут способы заработать. Находят весьма необычный: оказывается, что латунный чайник, который герои крадут в антикварной лавке, наполняется деньгами, если кто-то рядом испытывает боль. Сначала Элис и Джон калечат сами себя, потом помогают друг другу - но, чем больше денег, тем больше хочется, и вот герои уже переключаются на посторонних людей».

Этот малобюджетный фильм, на производство которого было затрачено всего лишь 900 тысяч долларов (что по голливудским меркам сущая мелочь), провалился в прокате, собрав в США только… 6 997$. Этот провал, вероятно, связан с тем, что многие кинозрители из-за гротескности картины не смогли распознать его аллегорического повествования. «Миллион для чайников» есть иносказание, представленное широкой публике средствами кино в виде гротеска. В этом отношении его буквальное восприятие совершенно неуместно. В качестве примера неадекватного восприятия фильма приведу весьма характерный отзыв: «Посмотрели фильм. Бредятина полная, как можно было такое снять? Пожалел о потраченном времени и деньгах. Не досмотрел, ушёл. Не интересно смотреть фильм о том, как супружеская пара на протяжении всего фильма избивает друг друга, даже не смешно ни разу, я уж молчу об абсурдных ситуациях, которых очень много, аж бесить начинает. Фу, не смотрите в общем если не хотите настроение испортить себе».

Нельзя также согласиться с Евгением Уховым, что это фильм о последствиях получения «халявных» денег. По его мнению, «фильм и не претендует на нравоучения». «Банальная истина о том, - пишет он, - что даже самых распрекрасных людей можно испортить большими деньгами, описана не вчера, поэтому зрителю лишь остается отдаться настроению, прекрасно разыгранному парой молодых звездочек. Джуно Темпл невероятно хороша в образе бывшей лучшей ученицы школы, а теперь невостребованной домохозяйки, а Майкл Ангарано органичен в роли «ботаника»-переростка, прожигающего жизнь за игрой в приставку да выбором футболок со смешными принтами. Представить себя на месте этой пары очень просто, а потому полтора часа просмотра пролетят незаметно. Тем более что с юмором у картины все в порядке, и модные киноцитаты вписаны довольно умело, даже Северной Корее традиционно досталось. А если держать в голове тот факт, что «Миллион» - независимая картина, выросшая из короткометражки и снятая женщиной-дебютантом, то можно только снять шляпу. Это, пожалуй, главное волшебство ленты». 

Тем не менее, в заключение Е.Ухов делает правильный вывод. «Миллион для чайников», совершенно справедливо считает он, - это «оригинальная и смешная картина о жадности и любви по-доброму проста, что выделяет ее на фоне современного засилья постмодернизма». Это философская кинокартина, продолжающая традиции кинизма. Несомненно, что кинозрители, осознающие аллегоричность фильма, смогут по достоинству оценить его пафос против цинизма.

Прав Эдите Класоне, когда говорит, что этот «малобюджетный фильм с малоизвестными исполнителями, тем не менее, сумел создать яркую картину порока, к которому ведёт власть денег». «Сегодня, когда поклонение «золотому тельцу» приняло просто катастрофические масштабы, когда выражение, подразумевающее уничтожение финансового противника, «ничего личного, просто бизнес» уже стало нормой, Мосли (режиссер фильма. - А.Т.) создала трагикомедию с настоящими древнегреческими страстями о том, что лёгкие деньги никогда не бывают лёгкими, и оптимистичным резюме: «Часто люди - не плохие, они просто слабые», - пишет он в рецензии, размещенной на сайте The Epoch Times. 

Пожалуй, самые адекватные рецензии, отражающие суть фильма, оставлены на самом популярном киноведческом сайте КиноПоиск. «Такие фильмы, как «Миллион для чайников», сейчас редкость для современного популярного кино, и то, что он вышел в прокат на широкий экран, а не сразу на DVD, это очень необычно и неожиданно», - пишет блогер val-killer. «В итоге, - продолжает он, - мы имеем поучительный фильм, рассказывающий о корысти, жадности и любви. В некоторых моментах смешной, в некоторых грустный, заставляющий подумать и пофантазировать. В таком фильме есть какая-то своя притягательная изюминка, которую не заменить знаменитыми актерами или дорогими спецэффектами, этим фильм и берет. «Миллион для чайников» мне понравился! Каждому, кто хочет отвлечься и посмотреть что-то необычное, а не то, что Голливуд сейчас штампует десятками, я рекомендую посмотреть «Миллион для чайников». У этого фильма есть чему поучиться».

«Бывает, - признается блогер PuMa2006, - что ожидаешь ты от фильма одного, посмотрев трейлер, прочитав синопсис и засев в ожидании, а получаешь совершенно другое. В данном случае это будет сказано скорей в позитивном русле, чем негативном, потому что идея фильма «Миллион для чайников», несколько большая, чем того можно ожидать. И на самом деле - это очень приятно и даже, наверное, немножечко неожиданно, поскольку первую половину фильма ощущается некая попытка обмануть зрителя, шли ведь на комедию и что, и где? А идея вот где…» «А сейчас о том, - продолжает он, - почему из непосредственно крепкого середнячка «Миллион для чайников» превратился для меня в фильм несущий некую идеологию. Дело в том, что чайник приносит деньги не только тогда, когда ты причиняешь физическую боль, но и собственно ранишь словами, врешь, недоговариваешь, наслаждаешься болью окружающих. Все это - ужасающе и страшно, все это - поводы для убийств, терактов и прочих вопиюще ужасных вещей и конкретный пример, нашей семейной пары, показывает насколько далеко может зайти человек ради бумажных купюр, ради денег. И что достаточно тяжело, но имея на своей стороне поддержку любимого человека, здравый смысл и отсутствие жадности - все легко исправимо, как говорится «с милым и рай в шалаше» и оставаться добрым, светлым и немножечко сумасшедшим - проще, чем то кажется. Только ради этой идеи я готов благодарить и ценить фильм и его создателей».

По словам блогера Nezlayaa, «Миллион для чайников» - «отличная, поучительная комедия с интересным, не затасканным сюжетом, веселым юмором, но, при этом не лишенная морали». «Я думаю, - продолжает она, - его стоит посмотреть всем, поставить себя на место героев и проанализировать свою жизнь и свое отношение к деньгам. Наверное, все таки, не зря говорят: Человек перестал быть рабом человека и стал рабом вещи…»

По моему глубокому убеждению, фильм «Миллион для чайников» является критикой капитализма как такового. Антисемиты не могут не обратить внимания на то, что режиссер картины отводит иудеям ведущую роль в капиталистической системе, показывая, что именно евреи стоят у истоков капитализма, который по сути носит иудейский характер. Именно иудеи, по мысли авторов фильма, управляют денежными потоками при капитализме и присваивают основную долю прибыли. Философы заметят в фильме некоторые постулаты Карла Маркса, в частности, его мысль о человеконенавистническом характере капитализма. Другое дело, что Маркс большое значение придавал не столько образованию прибавочной стоимости, сколько способам ее присваивания и камуфлирования. «Миллион для чайников», в отличие от К.Маркса, разоблачает процесс присваивания прибавочной стоимости. Этот фильм имеет все основания считаться притчей о зверином оскале капитализма.

Александр Тимофеев, заместитель главного редактора «Русской народной линии»